Système dédié ou système connu de tous ?

Après la lecture du nouveau Casus, moi qui n'aime pas multiplier les systèmes mais sur un que je connais, même en variant les univers, que préférez vous ?
Un système dédié à Anthéas ou juste un background complet pour un système OGL, genre Chroniques Oubliées ?
Merci de me donner vos avis pour cette petite réflexion que j'ai actuellement sur le sujet et, du coup, pour les orientations futures

C'est sur que faire un système par soi-même peu se révéler ardu, surtout avec des combats aériens.

J'aime l'idée de créer seulement le background et laisser le système à un déja créer et connu. L'avantage est que tu te dédie seulement au background et que tu as le bénéfice de pouvoir d'ajouter les extension de ce système s'ils s'en créent d'autres.

D'une autre part si tu veux créer un jeu qui va devenir Légende et que tu te base sur un système déjà fait, ca moins d'impact.

J'aime GURPS pour créer un système qui aider a faire les règles pour moi et que je fais juste créer l.'univers, mais j'aime pas ses règles alors je les prend pas. Je prend les règles du World of Darkness de White-wolf

Alors si tu anticipe pas de publier va avec un système CONNU.

Si je préfère de moins un jeu unique avec ses règles uniques qui sont adapté à l'univers et non un système basique avec un add-on Anthéas.

C'est une très bonne question que tu pose là.

Clairement, pour moi, je préfère de loin qu'il n'y ai pas (ou peu) de système de règle, plutôt que de proposer un système de plus pour faire du med-fan.

A mon gout je suis plus attiré par le setting, l'ambiance et les scénarios.
Et à choisir je préfère avoir 50 pages pour par exemple développer une petite campagne de 4 ou 5 scénarios plutôt qu'avoir 50 pages de règles.

Mais bon chacun aura ses besoins et ses envies.
Moi, j'ai déjà mon système fétiche pour faire du med-fan héroïque (le dK), donc j'ai pas vraiment besoin d'un autre système.

Après si tu proposes un système novateur et particulièrement adapté pour faire ressentir l'ambiance, ça peut être intéressant.
Mais si c'est juste pour proposer un système (trop) banal et sans saveur, ça vaut pas le coup.

Un truc dans la veine de Plagues pour le dK ou une marche pour les Mille-marches (système BOL/Cheap Tales) serait super

Vaste question. Pour un oui tu auras certainement un non.
Ci et là sur ce forum je vois que certains voudraient un système complet sur les nef, d'autre ci dessus ne veulent pas de système pour utiliser le DK. Déjà c'est contradictoire.
Personnellement je préfère toujours les systèmes dédiés (Humanydyne est une réussite par exemple), ou du moins réadapter pour collé à l'ambiance du jeu (Mississippi, the tales of a spooky south adapte très bien le dk).
En même temps je te dirais aussi que j'aime de plus en plus les systèmes ultra légers laissant la part belle à la narration du MJ mais surtout aussi des joueurs (Les Errants d'Ukiyo venant de sortir chez Icare est un super réussite de ce coté). Donc voilà il y a autant d'avis que de joueurs, voir même plus !

Je trouve qu'un système dédié a toujours plus de charme, quitte à changer de système à priori moi ce ne serait pas pour me tourner vers de l'OGL d20 de toutes façons. A priori j'opterais plus pour une ambiance plus sombre et moins "pulp" dans mes parties...

Mais d'office que dans un cas comme dans l'autre, moi c'est plus pour l'univers charmeur de l'Archipel des Cimes que pour un système, mais si celui-ci est bon je l'emploierait avec plaisir.

Je pense qu'avec un système générique, il serait plus facile d'attirer de nouveaux joueurs car moins besoin d'investissement en temps pour assimiler les nouvelles règles.

Mais lequel? Il faut aussi bien le choisir car même un générique peut être marginal, je pense là à l'EWS system par exemple.

C'est vrai qu'avec le d20 OGL tu ne prendrai pas trop de risques, comme avec Pathfinder mais là je ne suis pas sûr de la légalité de la chose. Je ne connais pas mais j'en entendu dire que du bien du système utilisé dans BoL.
Donc, pour te répondre, je kifferai grave que ça soit du d6 system! Ce n'est que mon avis personnel mais pour le côté héroïque c'est mon préféré.

Alors, je vous ai tous laissé intervenir et suivi avec intérêt vis différents avis. J'ai fini par trancher.

Le système actuel d'Anthéas, dont je me sers pour l'instant, n'est finalement pas un système générique. Pour des contraintes légales (j'ai pas envie de me prendre la tête) mais aussi parce que j'aime bidouiller le mien et créer mes systèmes .

Il est à base de D6. Très inspiré de plusieurs choses dont Epix mon premier système perso, BoL, "Chroniques oubliées" ou encore "Notre Tombeau" pour finir par donner un truc cohérent, simple, un peu pulp et correspondant à l'univers et à sa magie

Un système spécifique et non générique, voila une perspective que je trouve réjouissante.

Bonne continuation et bon travail sur Antheas v2.

Aura-t-on droit a un scénario, une campagne, des secrets ou un metaplot dans cette v2 ?

Un scénario, évidemment. Une campagne, j'espère. Quant aux "secrets", tout sera révélé. Pas de mystère pour le MJ.

C'est une bonne nouvelle si ton système reste influencé par BoL, parce que j'ai testé et j'ai trouvé que ça collait bien au style de jeu que j'aime faire avec Anthéas.

Si en plus il est spécifique au jeu, je trouve ça d'autant mieux, car ça donne une personnalité au jeu.

Bref ! Je reste emballé par le projet et attends la suite avec impatience.

Tiens, j'édite le message : quelqu'un prépare un Mod Ombres d'Antheas basé sur les Ombres d'Esteren ...
Ça se passe ici : http://www.esteren.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=553

PoivronVert a écrit:Tiens, j'édite le message : quelqu'un prépare un Mod Ombres d'Antheas basé sur les Ombres d'Esteren ...
Ça se passe ici : http://www.esteren.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=553

Oh ! Merci ! Je vais suivre ça avec intérêt